一張“紅兩千”紙幣騙好友4萬元

 

　　騙子曾因詐騙屢“進宮”

 

　　當日上午，年近六旬的白某再一次穿著號服走進法庭，去年1月白某剛服完8年的徒刑，而2000年9月白某還曾被判刑兩年，罪名都是“詐騙”。

 

　　“你對證據有異議嗎？”法官問。“沒有。”白某答。

 

　　“你對證人證詞有異議嗎？”“沒有。”

 

　　“被告人你認罪嗎？”“認罪。”

 

　　“你要自我辯護嗎？”“不用。”

 

　　“宣判前你還有什么要說的嗎？”“沒有。”

 

　　面對法官的詢問，白某表現得很不善言辭，對自己的行為不做任何辯解，但從被害人張先生處記者了解到，白某平時油嘴滑舌、特別能侃，尤其是談到他的民國“紅兩千”。

 

　　好友承認上當緣自貪心

 

　　“他太能說了，上個世紀80年代末就跟我說投資民國‘紅兩千’能賺大錢，我總共給了他10萬元，因為資金周轉不開，我把自家煤場轉給別人又換了兩萬元給他。”被害人張先生比白某小兩歲，他告訴記者，那時自己家是村里數一數二的富裕戶，“他跟我說這批民國‘紅兩千’價值一個億，事成后分給我六千多萬，還說他舅舅很牛，讓我放心。我也沒跟家里人商量，就把錢給了他，但沒想到之后他人就沒影了。”

 

　　去年1月，剛從監獄出來的白某再次找到張先生，又提起“民國‘紅兩千’”的事，這次張先生竟又信以為真。“他這次準備得很周全，有合同，上面還蓋著公章。我不認字，那個章印得特別清楚，我就又背著家里投了四萬多元，然后就又找不到他人了，這事后來讓我兒子知道就報警了。”

 

　　雖然白某接連兩次、跨越20年時光欺騙自己，但張先生卻說自己并不恨白某。“恨他有什么用，我恨自己，要不貪心我也不會上當……

 

　　經偵查，被告人白某之前騙取被害人的錢已無證據證明，有證據可以證明的只是從其出獄之后騙取被害人白某的情況。

 

　　“紅兩千”騙局仍在網上流行

 

　　記者在網上搜索民國“紅兩千”字樣，仍可見到眾多的出售信息，且價格高低相差很大。“民國‘紅兩千’，數量有限，價格面議。”記者撥通了這條廣告的聯系方式，接電話的男子自稱姓張。“每張150元，你多要可以便宜些。”此外張先生說，“‘紅兩千’能在臺灣兌換，一張換兩千臺幣!有三七開和四六開兩種，你多買就按四六開走，錢換回來，我四你六分成。”

 

　　隨后記者在網上又找到“民國‘紅兩千’30張，包郵660元”這條出售信息。接電話的趙先生表示自己已從事多年古幣收藏。提到民國“紅兩千”能到臺灣換錢的事，趙先生笑說：“誰要說民國‘紅兩千’能去臺灣換錢那一定是騙子，有這樣的好事那些人為什么不自己去臺灣換？干嗎要跟你分成？民國‘紅兩千’和所有古幣一樣，只有收藏價值，面值無意義。”